Ceza hukukunun tarihi gelişim süreci izlendiğinde, felsefi alandaki gelişmelerin, suçun yapısına ilişkin teorik açıklamalara doğrudan yansımış olduğu görülür. Suçun hukuka aykırılık unsuru bakımından da bu yansıma gerçekleşmiştir. Ali Şahin Kılıç’ın doktora tez çalışması, bu gelişimi yansıtması bakımından büyük önem taşımaktadır. Suç teorisindeki gelişmeler, hukuka aykırılığın suçun yapısal unsurlarından biri olarak kabulünü sağlamıştır. Buna göre, bir suçun kanuni tarifine uygun fiilin icrasına rağmen, bazı durumlarda, bazı koşulların gerçekleşmesi halinde, fiil hukuka uygun olabilmektedir. Bunun için, kanuni tarife uygun fiilin hukuka aykırı olması, ayrı bir unsur olarak ele alınmaktadır.
Ceza hukukunun tarihi gelişim süreci izlendiğinde, felsefi alandaki gelişmelerin, suçun yapısına ilişkin teorik açıklamalara doğrudan yansımış olduğu görülür. Suçun hukuka aykırılık unsuru bakımından da bu yansıma gerçekleşmiştir. Ali Şahin Kılıç’ın doktora tez çalışması, bu gelişimi yansıtması bakımından büyük önem taşımaktadır. Suç teorisindeki gelişmeler, hukuka aykırılığın suçun yapısal unsurlarından biri olarak kabulünü sağlamıştır. Buna göre, bir suçun kanuni tarifine uygun fiilin icrasına rağmen, bazı durumlarda, bazı koşulların gerçekleşmesi halinde, fiil hukuka uygun olabilmektedir. Bunun için, kanuni tarife uygun fiilin hukuka aykırı olması, ayrı bir unsur olarak ele alınmaktadır.