Haksız Fiilden ve Sözleşmeden Doğan Sorumluluk ÇerçevesindeSebeplerin Yarışması (TBK m.60) (TBK m.60)

Stok Kodu:
9789750273643
Boyut:
16x24 cm
Sayfa Sayısı:
150
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2021-11
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Dili:
Türkçe
%10 indirimli
325,00TL
292,50TL
Taksitli fiyat: 9 x 35,75TL
9789750273643
1210841
Haksız Fiilden ve Sözleşmeden Doğan Sorumluluk ÇerçevesindeSebeplerin Yarışması (TBK m.60)
Haksız Fiilden ve Sözleşmeden Doğan Sorumluluk ÇerçevesindeSebeplerin Yarışması (TBK m.60) (TBK m.60)
292.50
Kişinin sorumluluğu aynı anda birden çok sebebe dayanabilir. Tazminat talebine dayanak oluşturan hukuki sebep, hem haksız fiilden hem de sözleşmeye aykırılıktan kaynaklanabilir.

Bu nedenle, sorumluluk sebeplerinin çokluğu ve bunların birbiriyle yarışması durumunda, zarar gören için en iyi giderim imkanı sağlayan sorumluluk sebebinin tespit edilmesi ve zarar görenin aksini istemiş olması halinin yorumlanması önem arz etmekte olup, bu durumun medeni yargılamaya hakim olan ilkelerden bağımsız olarak ele alınması mümkün değildir.

Çalışmada, haksız fiilden doğan sorumluluk ile sözleşmeden doğan sorumluluğun birbiriyle yarışması durumu ele alınmış ve bu sorumluluk hükümlerinin hangi açılardan zarar gören için en iyi giderim imkanı sağlayabileceği hususunda karşılaştırmalarda bulunulmuştur.

Çalışmanın önemli bölümü olarak nitelendirilen son kısımda ise, özellikle zarar görenin aksini istemiş olması hususunda medeni yargılamaya hakim olan ilkeler (tasarruf ilkesi, taleple bağlılık ilkesi, hukukun re'sen uygulanması ilkesi) ışığında değerlendirmelerde bulunulmuştur.

Konu Başlıkları:
Sorumluluk Sebeplerinin Yarışması
Medeni Yargılamaya Hakim Olan İlkeler
Zarar Görenin Aksini İstemiş Olması
En İyi Giderim İmkanı
Kişinin sorumluluğu aynı anda birden çok sebebe dayanabilir. Tazminat talebine dayanak oluşturan hukuki sebep, hem haksız fiilden hem de sözleşmeye aykırılıktan kaynaklanabilir.

Bu nedenle, sorumluluk sebeplerinin çokluğu ve bunların birbiriyle yarışması durumunda, zarar gören için en iyi giderim imkanı sağlayan sorumluluk sebebinin tespit edilmesi ve zarar görenin aksini istemiş olması halinin yorumlanması önem arz etmekte olup, bu durumun medeni yargılamaya hakim olan ilkelerden bağımsız olarak ele alınması mümkün değildir.

Çalışmada, haksız fiilden doğan sorumluluk ile sözleşmeden doğan sorumluluğun birbiriyle yarışması durumu ele alınmış ve bu sorumluluk hükümlerinin hangi açılardan zarar gören için en iyi giderim imkanı sağlayabileceği hususunda karşılaştırmalarda bulunulmuştur.

Çalışmanın önemli bölümü olarak nitelendirilen son kısımda ise, özellikle zarar görenin aksini istemiş olması hususunda medeni yargılamaya hakim olan ilkeler (tasarruf ilkesi, taleple bağlılık ilkesi, hukukun re'sen uygulanması ilkesi) ışığında değerlendirmelerde bulunulmuştur.

Konu Başlıkları:
Sorumluluk Sebeplerinin Yarışması
Medeni Yargılamaya Hakim Olan İlkeler
Zarar Görenin Aksini İstemiş Olması
En İyi Giderim İmkanı
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
Kapat