İnşaat sözleşmesinde yüklenicinin teslim borcunda temerrüde düşmesi halinde iş sahibi ifa yerine olumlu zararının tazmini seçimlik hakkını kullanabilir. Bu hakkı kullanmayı tercih eden iş sahibi, yüklenicinin teslim borcunu ifa etmemesi sebebiyle uğramış olduğu zararın (olumlu zarar) giderilmesini istemektedir. Bu talebin diğer taleplerden özellikle sözleşmeden dönme talebinden ayırt edilmesi gerekir. İş sahibinin olumlu zararı ifa edilmeyen edimin değeri ile gecikmeden doğan zararlardan oluşur. Bu zarar, iş sahibinin sözleşmeden dönme hakkını kullanması durumunda talep edebileceği olumsuz zarar ile karıştırılmamalıdır.
Bu çalışmada her iki zarar türü arasındaki fark, inşaat sözleşmesinde yüklenicinin teslim borcunda temerrüdü özelinde uygulamada karşılaşılan örneklere ve yargı kararlarına yer verilmek suretiyle incelenmiş; ayrıca olumlu zarar tazminatının hesaplanması ve iş sahibinin bedel ödeme borcunun akıbeti konuları üzerinde de durulmuştur.
İnşaat sözleşmesinde yüklenicinin teslim borcunda temerrüde düşmesi halinde iş sahibi ifa yerine olumlu zararının tazmini seçimlik hakkını kullanabilir. Bu hakkı kullanmayı tercih eden iş sahibi, yüklenicinin teslim borcunu ifa etmemesi sebebiyle uğramış olduğu zararın (olumlu zarar) giderilmesini istemektedir. Bu talebin diğer taleplerden özellikle sözleşmeden dönme talebinden ayırt edilmesi gerekir. İş sahibinin olumlu zararı ifa edilmeyen edimin değeri ile gecikmeden doğan zararlardan oluşur. Bu zarar, iş sahibinin sözleşmeden dönme hakkını kullanması durumunda talep edebileceği olumsuz zarar ile karıştırılmamalıdır.
Bu çalışmada her iki zarar türü arasındaki fark, inşaat sözleşmesinde yüklenicinin teslim borcunda temerrüdü özelinde uygulamada karşılaşılan örneklere ve yargı kararlarına yer verilmek suretiyle incelenmiş; ayrıca olumlu zarar tazminatının hesaplanması ve iş sahibinin bedel ödeme borcunun akıbeti konuları üzerinde de durulmuştur.