Milletlerarası Tahkimde Usule Aykırılık

Milletlerarası ticari uyuşmazlıkların giderilmesinde, tahkim müessesesi giderek daha işlevsel hale gelmektedir. Uyuşmazlığın tarafları, karşılıklı olarak, birbirlerinin yargılama usulüne ilişkin tercihlerine ya da resmi yargılama usulü kurallarına kendilerini güven içerisinde emanet etmekten kaçınmamaktadır.

Bu noktada, tarafların daha önceden bildikleri ve onlara öngörülebilirlik sağlayan tahkim yargılaması usulü daha çok tercihe şayan görünmektedir. Tahkimin özellikle usule ilişkin konularda taraf iradelerine öncelik tanıyan yapısı, ona olan rağbeti daha da arttırmaktadır. Bu çalışmada, milletlerarası tahkim yargılamasında karşılaşılabilecek muhtemel usul ihlalleri ile bu ihlallerin tenfiz aşamasında doğuracağı etki ve sonuçlar üzerinde durulmaktadır.

Konu Başlıkları:
Farklı Usul Sistemleri, Tahkim Usulü ve Usule Aykırılık
Milletlerarası Tahkimde Usul İhlallerinin Karakteristik Özellikleri
Tahkimin Milletlerarası Hukuka İlişkin Dayanakları
UNCITAL ve ICC Tahkim Kuralları
Milletlerarası Tahkimde Usul İhlallerinin Tasnif ve Tahlili
Usul İhlallerinin Tenfiz Aşamasında Doğurduğu Sonuçlar
Türk Hukukunda Milletlerarası Tahkime İlişkin Yeni Gelişmeler
1958 Tarihli New York Sözleşmesi, 1961 Tarihli Cenevre Sözleşmesi, ICSID Sözleşmesi ve 4686 Sayılı "Milletlerarası Tahkim Kanunu"