İslam tarihindeki ihtilaflar genellikle sosyal, siyasi ve dinî sebeplere dayanmakla birlikte, özellikle nassları yorumlama farklılıklarından kaynaklanmaktadır. Müteşabih âyetler de bu nasslar çerçevesinde değerlendiril-
mektedir. Müteşabih âyetlerin anlaşılması ve yorumlanmasında yaşanan ihtilaflar, genel olarak Selef döneminde pek sorun teşkil etmemiştir; ancak sonraki dönemlerde teşbihe düşme endişesi ve tenzih kaygıları, halef
ulemanın bu sıfatlarla ilgili farklı anlama ve yorumlama yöntemleri geliştirmesine yol açmıştır. Çalışma, ortaya çıkışı ilk olarak siyasi bir ihtilaflara dayanan Şîa'nın din ve Kur'an anlayışlarını ele almakta, İmâmiyye mezhebinin
Usûliyye ve Ahbâriyye ekollerinin anlayış farklılıklarına odaklanmaktadır.Ardından, bu ekollere mensup müfessirlerin tefsirleri incelenerek haberî sıfat anlayışları ortaya konmuş ve Şîa'ya dair iddiaların tefsirlere yansıma-
ları belirlenmeye çalışılmıştır.
İslam tarihindeki ihtilaflar genellikle sosyal, siyasi ve dinî sebeplere dayanmakla birlikte, özellikle nassları yorumlama farklılıklarından kaynaklanmaktadır. Müteşabih âyetler de bu nasslar çerçevesinde değerlendiril-
mektedir. Müteşabih âyetlerin anlaşılması ve yorumlanmasında yaşanan ihtilaflar, genel olarak Selef döneminde pek sorun teşkil etmemiştir; ancak sonraki dönemlerde teşbihe düşme endişesi ve tenzih kaygıları, halef
ulemanın bu sıfatlarla ilgili farklı anlama ve yorumlama yöntemleri geliştirmesine yol açmıştır. Çalışma, ortaya çıkışı ilk olarak siyasi bir ihtilaflara dayanan Şîa'nın din ve Kur'an anlayışlarını ele almakta, İmâmiyye mezhebinin
Usûliyye ve Ahbâriyye ekollerinin anlayış farklılıklarına odaklanmaktadır.Ardından, bu ekollere mensup müfessirlerin tefsirleri incelenerek haberî sıfat anlayışları ortaya konmuş ve Şîa'ya dair iddiaların tefsirlere yansıma-
ları belirlenmeye çalışılmıştır.