9789750295355
1349923
https://www.fidankitap.com/smk-kapsaminda-ilac-markalari
SMK Kapsamında İlaç Markaları
342.00
İlaçlar, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK) tarafından ruhsat verilmeksizin piyasaya sunulamaz. Ruhsat başvurusunda ilgili ilaç için bir isim önerilmesi gerekmektedir. TİTCK, ruhsat başvurusunda sunulan bu ilaç ismini önceki ruhsatlı ilaçlarla karışmasını engellemek için bir çeşit denetime tabi tutmaktadır. İlaç şirketleri ruhsat başvurusunda TİTCK'ya sundukları bu ürün ismini ayrıca TÜRKPATENT nezdinde marka olarak da tescil ettirebilirler, ancak bu tescil zorunlu değildir.
Uygulamada marka olarak tescil edilmeyen ilaç isimleriyle, tescilli ilaç markaları arasında hukuki ihtilaflar doğmaktadır. Ayrıca tescilli iki ilaç markası arasında da özellikle Sınai Mülkiyet Kanunu m. 6/1'de düzenlenen "karıştırılma ihtimali" kaynaklı nispi tescil engelinin doğduğu iddiası çok yaygındır. Karıştırılma ihtimali değerlendirmesinde temel olarak işaretlerin ve mal/hizmetlerin benzerliği, ilgili tüketici kesimi ve önceki markanın ayırt edici gücü dikkate alınmaktadır. İlaç isimleri çoğu zaman etken maddelere veya tedavisi hedeflenen hastalıklara atıf yoluyla oluşturulduğu için aynı hastalığa yönelik olan veya aynı etken maddeyi içeren ilaç markalarının çok benzer olması olağan bir durumdur ve bu iki marka arasında karıştırılma ihtimalini artıran bir etmendir. Ancak Yargıtay, ilaçların ilgili tüketici kesiminin doktorlar ve eczacılardan oluşan uzman tüketiciler olduğunu ve bu kişilerin ilaç markalarının çok benzer olmasına rağmen bunları karıştırmayacağını içtihat etmektedir.
Bu çalışma kapsamında, ilaç markalarının tescili aşamasında gündeme gelebilecek marka hukuku kaynaklı hukuki sorunlar ele alınmıştır.
Konu Başlıkları:
İlaçların Ruhsatlandırılması
Karıştırılma İhtimali
Önceki Hakkın Varlığı
İlgili Tüketici Kesimi
Uygulamada marka olarak tescil edilmeyen ilaç isimleriyle, tescilli ilaç markaları arasında hukuki ihtilaflar doğmaktadır. Ayrıca tescilli iki ilaç markası arasında da özellikle Sınai Mülkiyet Kanunu m. 6/1'de düzenlenen "karıştırılma ihtimali" kaynaklı nispi tescil engelinin doğduğu iddiası çok yaygındır. Karıştırılma ihtimali değerlendirmesinde temel olarak işaretlerin ve mal/hizmetlerin benzerliği, ilgili tüketici kesimi ve önceki markanın ayırt edici gücü dikkate alınmaktadır. İlaç isimleri çoğu zaman etken maddelere veya tedavisi hedeflenen hastalıklara atıf yoluyla oluşturulduğu için aynı hastalığa yönelik olan veya aynı etken maddeyi içeren ilaç markalarının çok benzer olması olağan bir durumdur ve bu iki marka arasında karıştırılma ihtimalini artıran bir etmendir. Ancak Yargıtay, ilaçların ilgili tüketici kesiminin doktorlar ve eczacılardan oluşan uzman tüketiciler olduğunu ve bu kişilerin ilaç markalarının çok benzer olmasına rağmen bunları karıştırmayacağını içtihat etmektedir.
Bu çalışma kapsamında, ilaç markalarının tescili aşamasında gündeme gelebilecek marka hukuku kaynaklı hukuki sorunlar ele alınmıştır.
Konu Başlıkları:
İlaçların Ruhsatlandırılması
Karıştırılma İhtimali
Önceki Hakkın Varlığı
İlgili Tüketici Kesimi
İlaçlar, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK) tarafından ruhsat verilmeksizin piyasaya sunulamaz. Ruhsat başvurusunda ilgili ilaç için bir isim önerilmesi gerekmektedir. TİTCK, ruhsat başvurusunda sunulan bu ilaç ismini önceki ruhsatlı ilaçlarla karışmasını engellemek için bir çeşit denetime tabi tutmaktadır. İlaç şirketleri ruhsat başvurusunda TİTCK'ya sundukları bu ürün ismini ayrıca TÜRKPATENT nezdinde marka olarak da tescil ettirebilirler, ancak bu tescil zorunlu değildir.
Uygulamada marka olarak tescil edilmeyen ilaç isimleriyle, tescilli ilaç markaları arasında hukuki ihtilaflar doğmaktadır. Ayrıca tescilli iki ilaç markası arasında da özellikle Sınai Mülkiyet Kanunu m. 6/1'de düzenlenen "karıştırılma ihtimali" kaynaklı nispi tescil engelinin doğduğu iddiası çok yaygındır. Karıştırılma ihtimali değerlendirmesinde temel olarak işaretlerin ve mal/hizmetlerin benzerliği, ilgili tüketici kesimi ve önceki markanın ayırt edici gücü dikkate alınmaktadır. İlaç isimleri çoğu zaman etken maddelere veya tedavisi hedeflenen hastalıklara atıf yoluyla oluşturulduğu için aynı hastalığa yönelik olan veya aynı etken maddeyi içeren ilaç markalarının çok benzer olması olağan bir durumdur ve bu iki marka arasında karıştırılma ihtimalini artıran bir etmendir. Ancak Yargıtay, ilaçların ilgili tüketici kesiminin doktorlar ve eczacılardan oluşan uzman tüketiciler olduğunu ve bu kişilerin ilaç markalarının çok benzer olmasına rağmen bunları karıştırmayacağını içtihat etmektedir.
Bu çalışma kapsamında, ilaç markalarının tescili aşamasında gündeme gelebilecek marka hukuku kaynaklı hukuki sorunlar ele alınmıştır.
Konu Başlıkları:
İlaçların Ruhsatlandırılması
Karıştırılma İhtimali
Önceki Hakkın Varlığı
İlgili Tüketici Kesimi
Uygulamada marka olarak tescil edilmeyen ilaç isimleriyle, tescilli ilaç markaları arasında hukuki ihtilaflar doğmaktadır. Ayrıca tescilli iki ilaç markası arasında da özellikle Sınai Mülkiyet Kanunu m. 6/1'de düzenlenen "karıştırılma ihtimali" kaynaklı nispi tescil engelinin doğduğu iddiası çok yaygındır. Karıştırılma ihtimali değerlendirmesinde temel olarak işaretlerin ve mal/hizmetlerin benzerliği, ilgili tüketici kesimi ve önceki markanın ayırt edici gücü dikkate alınmaktadır. İlaç isimleri çoğu zaman etken maddelere veya tedavisi hedeflenen hastalıklara atıf yoluyla oluşturulduğu için aynı hastalığa yönelik olan veya aynı etken maddeyi içeren ilaç markalarının çok benzer olması olağan bir durumdur ve bu iki marka arasında karıştırılma ihtimalini artıran bir etmendir. Ancak Yargıtay, ilaçların ilgili tüketici kesiminin doktorlar ve eczacılardan oluşan uzman tüketiciler olduğunu ve bu kişilerin ilaç markalarının çok benzer olmasına rağmen bunları karıştırmayacağını içtihat etmektedir.
Bu çalışma kapsamında, ilaç markalarının tescili aşamasında gündeme gelebilecek marka hukuku kaynaklı hukuki sorunlar ele alınmıştır.
Konu Başlıkları:
İlaçların Ruhsatlandırılması
Karıştırılma İhtimali
Önceki Hakkın Varlığı
İlgili Tüketici Kesimi
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.