Kitap, hakim durumun rakiple sözleşme yapmaktan kaçınmak suretiyle kötüye kullanılması ve bu ihlalin tespitinde kullanılmak üzere geliştirilmiş tartışmalı bir kuram olan zorunlu unsur doktrini hakkında bir monografi çalışmasıdır.
Rakiple sözleşme yapmaktan kaçınmanın rekabet ihlali olduğu sonucuna varılan durumlar, kanundan dolaylı olarak doğan bir sözleşme yapma yükümlülüğünü işaret ettiği için, kitabın konusu, rekabet hukuku dışında, medeni hukuku (borçlar hukukunu) da ilgilendirmektedir. Keza böyle bir yükümlülüğün anayasal meşruiyeti de çalışmanın konusuyla yakından ilgilidir. Bu nedenle, kitapta, ilk önce, böyle bir yükümlülüğün anayasal meşruiyeti ile medeni hukuk (borçlar hukuku) boyutuna yer verilmekte; daha sonra ise mal veya hizmet piyasalarında faaliyet gösteren teşebbüslerin rakipleriyle anlaşma yapmak zorunda bırakılabilmeleri için aranması gereken şartlar incelenmektedir.
Kitap, hakim durumun rakiple sözleşme yapmaktan kaçınmak suretiyle kötüye kullanılması ve bu ihlalin tespitinde kullanılmak üzere geliştirilmiş tartışmalı bir kuram olan zorunlu unsur doktrini hakkında bir monografi çalışmasıdır.
Rakiple sözleşme yapmaktan kaçınmanın rekabet ihlali olduğu sonucuna varılan durumlar, kanundan dolaylı olarak doğan bir sözleşme yapma yükümlülüğünü işaret ettiği için, kitabın konusu, rekabet hukuku dışında, medeni hukuku (borçlar hukukunu) da ilgilendirmektedir. Keza böyle bir yükümlülüğün anayasal meşruiyeti de çalışmanın konusuyla yakından ilgilidir. Bu nedenle, kitapta, ilk önce, böyle bir yükümlülüğün anayasal meşruiyeti ile medeni hukuk (borçlar hukuku) boyutuna yer verilmekte; daha sonra ise mal veya hizmet piyasalarında faaliyet gösteren teşebbüslerin rakipleriyle anlaşma yapmak zorunda bırakılabilmeleri için aranması gereken şartlar incelenmektedir.