Sporun kendine özgü dinamik yapısı ve sportif faaliyetlerin devamlılığı nedeniyle sportif uyuşmazlıkların, bağımsız ve tarafsız olan uzman kişiler tarafından hızlı ve kesin bir şekilde çözüme kavuşturulması gerekmektedir. Zira sportif uyuşmazlıklardan kaynaklanan yargılamaların sürüncemede kalması, hem spor kulüplerine hem sporculara hem de sporun diğer süjelerine zarar verecektir. Sportif rekabetin eşit koşullar altında devam edebilmesi için ise benzer uyuşmazlıkların çözümünün farklı sonuçlar doğurmaması, uygulamada yeknesaklığın sağlanması gerekmektedir. Tüm bu nedenler, sportif uyuşmazlıkların çözümü için uluslarüstü kabul gören bir yargı kurumuna duyulan ihtiyacı ortaya çıkarmış ve böylece Spor Tahkim Mahkemesi ("Tribunal Arbitral Du Sport" veya TAS, "Court Of Arbitration For Sport" veya CAS) kurulmuştur.
Çalışma kapsamında; spor ve sportif uyuşmazlık kavramlarının kapsamı irdelendikten sonra, doktrindeki güncel tartışmalar ve yargı kararlarına da değinilerek, CAS'ın ve TFF Tahkim Kurulu'nun bağımsızlığı ve tarafsızlığı değerlendirilmiş olup, CAS'ın sportif hiyerarşi içerisindeki yeri, yargılama yetkisi ve usulü, kararlarının uluslararası alanda kabul görüp görmediği, icrailiği ve kararları aleyhine gidilebilecek kanun yolları detaylarıyla açıklanmıştır.
Sporun kendine özgü dinamik yapısı ve sportif faaliyetlerin devamlılığı nedeniyle sportif uyuşmazlıkların, bağımsız ve tarafsız olan uzman kişiler tarafından hızlı ve kesin bir şekilde çözüme kavuşturulması gerekmektedir. Zira sportif uyuşmazlıklardan kaynaklanan yargılamaların sürüncemede kalması, hem spor kulüplerine hem sporculara hem de sporun diğer süjelerine zarar verecektir. Sportif rekabetin eşit koşullar altında devam edebilmesi için ise benzer uyuşmazlıkların çözümünün farklı sonuçlar doğurmaması, uygulamada yeknesaklığın sağlanması gerekmektedir. Tüm bu nedenler, sportif uyuşmazlıkların çözümü için uluslarüstü kabul gören bir yargı kurumuna duyulan ihtiyacı ortaya çıkarmış ve böylece Spor Tahkim Mahkemesi ("Tribunal Arbitral Du Sport" veya TAS, "Court Of Arbitration For Sport" veya CAS) kurulmuştur.
Çalışma kapsamında; spor ve sportif uyuşmazlık kavramlarının kapsamı irdelendikten sonra, doktrindeki güncel tartışmalar ve yargı kararlarına da değinilerek, CAS'ın ve TFF Tahkim Kurulu'nun bağımsızlığı ve tarafsızlığı değerlendirilmiş olup, CAS'ın sportif hiyerarşi içerisindeki yeri, yargılama yetkisi ve usulü, kararlarının uluslararası alanda kabul görüp görmediği, icrailiği ve kararları aleyhine gidilebilecek kanun yolları detaylarıyla açıklanmıştır.