Kitabın yazarı, nesnel harita için 27 Mayıs darbesiyle başlayan, 12 Martı hazırlayan siyasal toplumsal süreci konu ediniyor. Süreç, olabildiğince nesnel bir tarzda betimleniyor. Güvenilir belge ve kaynaklara başvuruluyor; 27 Mayıs, olumlu ve olumsuz yönleriyle ele alınıyor; doğurduğu sosyal, siyasal, hukuksal, düşünsel sonuçlar ortaya konuyor. Ardından 12 Mart Ordu müdahalesi, genel, ama başlıca siyasal, ekonomik yönleriyle anlatılıyor. Bu sosyolojik çalışmada kullanılan terimler bilinçli olarak seçilmiştir. Örneğin neden “darbe” ve neden “muhtıra” dendiği açıklanmıştır. Edebi harita da 12 Mart’ın yansıdığı romanlardan çıkarılır. İki harita karşılaştırılırken roman yazarlarının 12 Mart olayı karşısında aldıkları farklı tavırlar, bilinç durumları sonuç olarak ortaya konur.Son olarak, yıllardan beri yakın çevremde bulunan Medet Turan m çalışmasını baştan sona gözden geçirdiğimi, içerik ve biçim yönünden kimi düzeltmeler yaptığımı, bu çalışmanın bu emeğime değdiğini belirtmek isterim. Ömer Naci Soykan
Kitabın yazarı, nesnel harita için 27 Mayıs darbesiyle başlayan, 12 Martı hazırlayan siyasal toplumsal süreci konu ediniyor. Süreç, olabildiğince nesnel bir tarzda betimleniyor. Güvenilir belge ve kaynaklara başvuruluyor; 27 Mayıs, olumlu ve olumsuz yönleriyle ele alınıyor; doğurduğu sosyal, siyasal, hukuksal, düşünsel sonuçlar ortaya konuyor. Ardından 12 Mart Ordu müdahalesi, genel, ama başlıca siyasal, ekonomik yönleriyle anlatılıyor. Bu sosyolojik çalışmada kullanılan terimler bilinçli olarak seçilmiştir. Örneğin neden “darbe” ve neden “muhtıra” dendiği açıklanmıştır. Edebi harita da 12 Mart’ın yansıdığı romanlardan çıkarılır. İki harita karşılaştırılırken roman yazarlarının 12 Mart olayı karşısında aldıkları farklı tavırlar, bilinç durumları sonuç olarak ortaya konur.Son olarak, yıllardan beri yakın çevremde bulunan Medet Turan m çalışmasını baştan sona gözden geçirdiğimi, içerik ve biçim yönünden kimi düzeltmeler yaptığımı, bu çalışmanın bu emeğime değdiğini belirtmek isterim. Ömer Naci Soykan